Zoro / Kamçılı Kadın
Şair: Attila İLHAN
Okunma: 1
Dudakların kaç karanfil
Gülünce sehpalar devriliyor
Kızgınlığın kaç yanardağı
Sevişmen savaştan beter
Yenen yenilen belli değil
Fena halde kayıp veriliyor
Kimin kolu kimin bacağı
Yalnızlığın simsiyah panter
Vahşiliği zehirli bir yeşil
Dişleri ısırdıkça sivriliyor
Bilinmez ne zaman ısıracağı
Yok yok elinde ölmek yeter
Cam tozu kumsal soğuk sahil
Şeffaf bir sonsuzluğa giriliyor
Tanrının sizi bulamayacağı
Yayınlanma Tarihi: 21 Temmuz 2025
Art-ı Sûni Zekâ — Tahlil
henüz daha geliştirme aşamasındayız!!!!**Tema ve Duygu**
Şiir, aşkın yoğunluğunu ve yıkıcılığını bir savaş sahnesiyle karıştırarak “aşkın hem büyüleyici hem de yıkıcı yanını” vurgular. Şair, sevgiliye duyduğu tutkunun “göz” ve “dudak” gibi organlar üzerinden metaforik bir şekilde yansıtılmasıyla, aşkı hem romantik hem de savaşçı bir biçimde sunar. Duygu yoğunluğu, “kızgınlığın kaç yanardağı” ve “sevişmen savaştan beter” gibi ifadelerle çarpıcı bir şekilde yükselir. İçsel çatışma, “yalnızlığın simsiyah panter” ve “zehirli bir yeşil” gibi tehlikeli imgelemle pekişir. Bu çarpanlar, şairin duygusal bir yıkım ve yeniden doğuş arayışında olduğunu gösterir.
İmge ve Dil Kullanımı
- Doğa Metaforları – “yanardağı”, “panter”, “yeşil” gibi doğa unsurları, aşkın hem yıkıcı hem de vahşi yönünü simgeler.
- Savaş Sözcükleri – “sevişmen savaştan beter”, “kızgınlığın kaç yanardağı” ifadeleri, romantik eylemi bir savaşla ilişkilendirir.
- Beden Metaforları – “göz”, “dudak”, “diş” gibi fiziksel unsurlar, duygusal yoğunluğu somutlaştırır.
- Kritik Ton – “fena halde kayıp veriliyor”, “yenen yenilen belli değil” gibi ifadeler, şairin aşkı eleştirel bir gözle değerlendirdiğini gösterir.
- Simgesel Dil – “cam tozu kumsal soğuk sahil”, “şeffaf bir sonsuzluğa giriliyor” gibi soyut imgeler, şiirin gizemli ve öngörülemez doğasını pekiştirir.
Alt Metin (İçsel Mesaj)
Şiirin yüzeyindeki savaş ve yıkım, aynı zamanda aşkın içsel çatışmasını temsil eder. “Kimin kolu kimin bacağı” ifadesi, ilişkideki güç dengesizliğini ve kontrol mücadelesini ima eder. “Yok yok elinde ölmek yeter” satırı, aşkın ölümcül bir yanının varlığını ve bu duygunun kaçınılmaz sonuçlarını vurgular. Şair, aşkı sadece romantik bir deneyim değil, aynı zamanda psikolojik bir savaş olarak ele alır.
Şairin Tavrı ve Perspektifi
Attila İlhan, şiirde “şarkı gibi çalmak” yerine “savaş gibi çekmek” biçimini seçer. Bu, şairin aşkı hem bir tutku hem de bir felaket olarak gördüğünü gösterir. “Yalnızlığın simsiyah panter” ifadesi, şairin yalnızlık ve aşkı aynı anda çekici ve tehlikeli olarak gördüğünü ortaya koyar. Dolayısıyla şair, aşkı bir ikili: büyüleyici ve yıkıcı olarak görür; bu nedenle şiir, içsel çatışma ve duygusal karmaşıklığı derinlemesine işleyen bir perspektife sahiptir.
Sonuç
Şiir, aşkı savaşla kıyaslayarak hem romantik tutkunun hem de yıkıcılığının altını çizer. Doğa ve savaş imgeleriyle zenginleştirilen dil, şairin aşkı hem çekici hem de tehlikeli bir güç olarak gördüğünü ortaya koyar. Şairin içsel çatışmayı ve kontrol mücadelesini ele alması, şiiri derinlemesine düşündürücü bir edebi metin haline getirir.