İstanbul

Şiir Başlığı: İstanbul
Şair: Cahit KÜLEBİ

Edebi Açıdan Bir Değerlendirme:

1. Tema

Şiirin temel teması, bireyin şehirle olan ilişkisi ve bu ilişkinin zaman içinde nasıl evrildiğinin sorgulanmasıdır. “İstanbul” ismi, hem coğrafi bir nokta hem de kültürel, sosyal ve ekonomik bir yelpazeyi temsil eder. Şair, kamyonların kavun taşıması gibi sıradan bir görüntüyle başlar ve bu sahne üzerinden şehirdeki değişim, yabancılaşma ve yalnızlık duygularını işler.

2. Duygu

Şiirde hakim duygu, melankoli ve yabancılaşma karışımıdır. Tekrarlanan “Kamyonlar kavun taşır” dizeleri, monoton bir gerçekliği yansıtırken aynı zamanda şairin iç dünyasındaki boşluğu simgeler. “Unutmak, unutmak, unutmak” tekrarları, zamanın geçişine ve anıların solmasına karşı bir direnç gösterir. Şairin “anladım bu şehir başkadır” ifadesi, şehrin değişen doğasına karşı bir kabul ve aynı zamanda bir hüzün içerir.

3. İmgeler

• Kamyonlar kavun taşır: Endüstriyel ve ticari bir görüntüyü, aynı zamanda şehrin sürekli akışını temsil eder.
• Niksar'da evimizdeyken: Şehrin dışında, köklü bir geçmişe dair nostalji.
• Küçük bir serçe kadar hürdüm: Bireyin küçüklüğü ve yetersizliğiyle ilgili metafor.
• Ayrı su, ayrı hava, ayrı toprak: Farklılık ve ayrılık hissi; bireyin çevresiyle uyumsuzluğu.
• İçimde şarkı bitti: Yaratıcılığın, tutkunun tükenmesi.

4. Dil

Şiir, sade ve doğrudan bir dil kullanır. Tekrarlar (örneğin “Kamyonlar kavun taşır” ve “Unutmak, unutmak, unutmak”) şiirin ritmini güçlendirir. Dilde metafor ve benzetme eksik görünse de, imgeler aracılığıyla derinlik kazanır. Kısaca, dil akıcı ve gündelik olup, şehir yaşamının gerçekliğini yansıtır.

5. Alt Metin

Şiirin alt metni, modern yaşamın yalnızlaştırıcı etkisi ve bireyin bu ortamdaki yabancılaşmasıdır. Şair, şehrin değişken doğasını ve bireyin bu değişime ayak uydurmakta zorlandığını gösterir. “İçimde şarkı bitti” ifadesi, bireyin içsel motivasyonunun tükenmesi ve bu nedenle şehre karşı bir yabancılaşma duygusunu yansıtır.

6. Şairin Tavrı

Cahit KÜLEBİ, şiirinde gözlemci ve aynı zamanda hisseden bir tavır sergiler. Şair, şehrin dinamik yapısına karşı bir izleyici rolü üstlenir ama aynı zamanda kendi duygusal tepkilerini de açıkça dile getirir. Bu tavır, şiirin içindeki tekrarlar ve imgelerle desteklenir; şair hem gözlem yapar hem de kendini bu gözlemler içinde kaybeder.

Sonuç olarak, şiir İstanbul’un değişen yüzünü ve bu değişimin birey üzerindeki etkisini sade bir dille, imgelerle zenginleştirerek ortaya koyar. Şairin duygu durumu, şehrin dinamikleriyle şekillenmiş bir hüzün ve yabancılaşma duygusudur.